lunes, 18 de agosto de 2008

Entrando en materia

Desarrollo de un teorema paradójico:

Tiempo = aquella propiedad del espacio que permite conocer el movimiento.

En realidad, es propiedad de una función f (t) de conjunto (ámbito) inicial el espacio, y final en el mismo. Esta última aseveración tan solo viene a certificar que el tiempo tiene vigencia en el espacio y que cualquier medida que se tome de él será en ese espacio.

Para utilizar la simbología matemática correspondiente;

T (tiempo) = propiedad de la función movimiento (m(x)) que va del espacio (n) al espacio (n) y tal que si no se cumple para:

x = momento inicial
m(x) = y Siendo No existe m(x)
y = momento final

n --------------------------> n
m m SSI propiedad T
x --------------------------> y = m (x)


Sin tiempo no hay movimiento ---Supocición--> no hay nada ===Implicación==>

Con tiempo hay todo =========> movimiento = todo.


Explicaremos un poco el anterior razonamiento con el fin de que los estudiantes poco familiarizados con la lógica deductiva nos puedan seguir.
En palabras llanas, traduciríamos;
Sin tiempo no hay movimiento: Una premisa axiomática que os debería parecer bastante lógica. Si el movimiento se mide en kilometros por hora, uno no podrá moverse ni un milímetro si no lo hace tambien el reloj. Si el tiempo se para, todo se para. Admitiendo esto, seguimos:
Sin tiempo, no hay movimiento, por lo que suponemos que no hay nada, ni siquiera espacio ya que este se determina por el tiempo recorrido (y hemos quedado en que no hay tiempo por lo que no se puede recorrer). Ahora bien, si sin el tiempo no hay nada, es que con tiempo lo hay todo (esto es objetivamente algo muy discutible, pues podría simplemente haber "algo". Recordemos que este trabajo se destina precisamente a este tipo de disquisiciones). La conclusión final, tan oscura quizás pero perfectamente lúdica es que el movimiento es todo, lo es todo.
Si todo es movimiento y movimiento es todo, ¿qué es todo? (véase critica).
Si todo es zapatos, barcos, pájaros, cielo, energía, etc...., también lo es movimiento. Es decir que, teniendo en cuenta que cualquier cosa (del universo que por definición es aquello que lo contiene todo) forma parte (es una porción) del todo (y por lo tanto esta incluida en el universo), cualquier cosa será pues parte del movimiento. Esto es sorpresivamente cierto ya que incluso el objeto más parado del universo (cualquier objeto a -273 Fahrenheit o cero absoluto) esta compuesto por átomos en constante movimiento (impidiendo por ello llegar al cero absoluto de temperatura). Su inmovilidad no resistiría jamás un mínimo examen energético (dado que la energía produce o expresa movimiento en el tiempo).

Movimiento = Aquella función del universo medible con el tiempo e inexistente sin (o dependiente del) tiempo. -------------> m (x; t).

Cualquier cosa que "sea parte" de algo, contribuye a conferirle una característica o propiedad. Todas las cosas "son parte" del movimiento. Esta es una función cuya propiedad principal es el "anti-tiempo". Con esto se quiere incidir demostrativamente en que, "sin tiempo no existe" es la anti propiedad de "existe sin anti-tiempo" y la propiedad equivalente de "existe con anti-tiempo". Esto asegura el anti-tiempo en todo movimiento, por lo cual, todas las cosas contribuyen a conferir al movimiento una propiedad, el anti-tiempo (existe con anti-tiempo).
Como todas las cosas (del universo se entiende), lo son todo (materialmente o no), la propiedad que contribuye a conferir las cosas al movimiento es el anti-tiempo. O bien;

Todas las cosas contribuyen a conferirle al movimiento el anti-tiempo.

O cuanto menos, este (anti-tiempo) será una (propiedad) de las que son conferidas al movimiento.
En definitiva;

Todas las cosas contribuyen a conferir al movimiento por lo menos el anti-tiempo.


Q. E. D. (Quod erat demostrandum = tal y como queríamos demostrar)

.

No hay comentarios: